Logo EditionCollector.fr

Retour aux topics

Le blabla du forum

Publié le

https://twitter.com/Apple_Geek_Actu/status/1717180177631834553


Imagine y'a des gens qui pensaient que les prix des plateformes de streaming allaient restés bloqués à des niveaux ultra bas ^_^

Kane
Kane

Publié le

7TB de données sur ces plaques de Quartz pour une surface équivalente à celle d'un DVD. Pas nouveau, 3-4 ans qu'on en parle, mais pour ceux qui seraient passé à cÎté et vu que ça parle bcp de démat vs physique ces derniers mois... :D
https://www.microsoft.com/en-us/research/project/project-silica/

Project Silica proof of concept stores Warner Bros. 'Superman' movie on  quartz glass

Kane
Kane

Publié le

Druide
Druide

Publié le

C'est clair que lĂ  il y en aurait vraiment besoin ^^

Jabberwock
Jabberwock

Publié le

rhaaaa les femmes au volante :D

Kane
Kane

Publié le

@jabberwock Tu veux que j'appelle Sardine Ruisseau pour cette remarque? Enfoiré.

shady77
shady77
ADMIN

Publié le

ça fait peur, mais j'ai vu pire, la tapĂ© qu'une seul voiture sur les 3 autours 😅

barneyprod
barneyprod

Publié le

Kane a dit:

@jabberwock Tu veux que j'appelle Sardine Ruisseau pour cette remarque? Enfoiré.

Pas besoin il a Ă©crit de maniĂšre inclusive "volante"

Jabberwock
Jabberwock

Publié le

merde XD

Kane
Kane

Publié le

@barneyprod Volant.e :)

Kane
Kane

Publié le

Kane
Kane

Publié le

Pensée débile du soir et à destination des collectionneurs rétrogamers:

2030, Nvidia vient de sortir sa derniÚre paire de lunettes en réalité augmentée:

.Aussi légÚre qu'une paire de lunettes normale
.Boostée à l'IA elle permet de traduire en temps réelle 50 langues de façon ultra fidÚle, tout en tenant compte du contexte
etc...

Vous imaginez pour ceux qui ne captent pas un mot de Japonais ? Cette montagne de jeux jamais sortis en dehors du Japon ou jamais traduits ? Bien sûr, si y'a une tech pareille elle sera probablement intégrée aux versions PC/cloud gaming mais pour ceux qui voudraient y jouer en mode retrogaming... Avoir quelques pépites Jap. ne serait pas une mauvaise idée, surtout que bcp coûtent une misÚre actuellement.

J'imagine bien la ruée de certains joueurs sur ces versions XD

Kane
Kane

Publié le

Image

"mékilécon"

Par contre, petit coup de Google pour "mékilécon", ça troll pas un peu chez Alphabet?

Jabberwock
Jabberwock

Publié le

ha merde XD

Kane
Kane

Publié le

MĂȘme si c'est une Ă©vidence, ne faites rien livrer chez vous pendant le black friday, en particulier pour les objets de valeur et avec des batteries.

Kane
Kane

Publié le

ptdr, dans le genre "la justice fait bien son travail"

Flashé à 275 km/h sur l'autoroute, il s'en sort sans retrait de points ni amende pour une raison improbable

https://www.nicematin.com/justice/un-automobiliste-flashe-a-275-kmh-est-relaxe-le-radar-netait-pas-aux-normes-886848

Spécialisé dans la défense des automobilistes (enculé), l'avocat a soulevé une nullité dans la procédure. Il a récupéré la notice technique du radar qui a relevé l'excÚs de vitesse et il s'est aperçu que le dispositif n'est habilité qu'à constater les vitesses comprises entre 0 et 250 km/h.


Il devait sûrement rouler à 120km/h :)

Jabberwock
Jabberwock

Publié le

en tout cas c'est bien joué

Kane
Kane

Publié le

https://twitter.com/sebastian130188/status/1727712147038261299

Bonnes habitudes en ligne:

.Sélectionnez DEUX systÚmes 2FA comme ça si l'un ne marche pas, on essaie l'autre
.Sauvegardez le code de secours que proposent certains sites et qui permet de faire sauter le 2FA en cas de pb
.Préférez le 2FA type Google Auth ou YubiKey

Mais Ă  l'avenir le systĂšme d'identitĂ© numĂ©rique gĂ©nĂ©ralisĂ© devrait empĂȘcher toute perte de compte, sauf Ă  se perdre soit mĂȘme :D

Le systÚme de SMS reste vraiment le pire, parfois comme dans le cas présent il peut mettre énormément de temps à arriver alors qu'avec des appli type Google Auth, ça marche tout le temps (mais il faut bien penser à sauvegarder hors ligne le QR code).

Alors oui, c'est une petite organisation à avoir au début, mais vu que tout est de plus en plus concentré et en ligne maintenant, la perte suite à un hack de votre adresse mail par exemple peut avoir de lourdes conséquences sur votre quotidien.

Volawai
Volawai

Publié le

Le systÚme SMS est horrible ! J'ai dû l'enlever sinon impossible de me connecter, soit je ne reçois rien, soit je reçois 10 ans plus tard...
Merci des astuces Kane, je vais regarder cela de prĂšs. =)

Kane
Kane

Publié le

@volawai Pas de quoi :)

Les clefs YubiKey sont vraiment bien mais il faut en avoir 2 par sĂ©curitĂ© parce si tu en perd une... impossible de dĂ©verrouiller ton compte. Au final ce n'est pas trĂšs cher (2x60€) comparĂ© Ă  la sĂ©curitĂ© que ça apporte Ă  tous tes comptes.

Pour les applications 2FA quand tu l'ajoutes sur ton compte tu auras un QR Code (+un code parfois dessous) et ces codes sont Ă  conserver prĂ©cieusement quelque part, au cas oĂč tu perds ou te fais voler ton tĂ©lĂ©phone. Certains utilisent un systĂšme de stockage en ligne comme Google mais franchement, quand il s'agit de sĂ©curitĂ© on Ă©vite toutes ces solutions en ligne. Certains ne s'embĂȘtent pas et achĂštent par exemple un 2Ăšme tĂ©lĂ©phone pas cher et scannent les QR code dessus car la proba que 2 tel tombent en panne ou se fassent voler est bien maigre, sinon il reste le bon vieux morceau de papier :D

Les solutions 2FA type YubiKey/Google Auth c'est trĂšs bien mais il faut ĂȘtre un minimum organisĂ© car sinon ça peut vite avoir l'effet inverse :)

AprĂšs le SMS marche plutĂŽt bien et rare sont les gens victimes ou visĂ©s par le "sim swap" mais c'est vrai que parfois les codes peuvent ĂȘtre trĂšs long Ă  recevoir.

Kane
Kane

Publié le

https://twitter.com/okkubbq/status/1728109466959446146


Vu que tout le monde en parle, je vais aussi donner un peu de visibilité à ce tweet putaclic :D

SĂ©rieusement, les chiffres de ventes de consoles ou de jeux ça a toujours Ă©tĂ© en immense majoritĂ© basĂ© sur les exemplaires expĂ©diĂ©s aux revendeurs ? ça me paraĂźtrait logique car c'est le seul chiffre vraiment fiable (mĂȘme si ça reste plus simple maintenant vu que les ventes sont concentrĂ©es chez 2-3 gros revendeurs et en ligne).

Quand je regarde les titres genre Diablo IV/FF XVI, je vois toujours marqué "shipment" quand ils communiquent sur les ventes.

D'ailleurs si quelqu'un travail un peu dans ce secteur, ça marche comment la relation fabriquant/revendeur ? Si Amazon reçoit 100 consoles, ils paient les 100 consoles à la livraison? Si c'est le cas, bah Sony s'en cogne un peu (façon de parler) que la console termine chez un acheteur ou pas ? Eux ont déjà touché leur pognon?

Le type t'expliques quand mĂȘme que Sony a des montagnes de consoles invendues et que l'entreprise va se casser la gueule...

Plus les années passent et moins j'achÚte de produits Sony (censure de jeux Jap ou carrément plus dispos sur leur machine, Appleisation de la marque, etc...) mais pas l'impression qu'ils soient dans la merde. On parlerait de Square Enix, OK, mais Sony ?

Le seul truc qui me gĂȘne chez eux c'est la place que prend le JV dans l'entreprise + l'AmĂ©ricanisation de cette mĂȘme branche. On voit bien ce qui s'est passĂ© Ă  la fin des annĂ©es 90 quand ils ont trop concentrĂ© leur activitĂ© sur un mĂȘme secteur.

Kane
Kane

Publié le

https://twitter.com/franceinfo/status/1729130631324479695


Si ils font des speedrun de Witcher/HZD ou Skyrim, j'inscris direct mon pĂšre :D

Druide
Druide

Publié le

@kane Alors lĂ , pareil pour Witcher, j'inscris direct ma mĂšre!!đŸ€ŁđŸ˜

Kane
Kane

Publié le

https://twitter.com/SoSnake13/status/1729889609335935086


20 ans aprĂšs sa sortie, Ubisoft arrive Ă  faire pire niveau graphismes XD

shady77
shady77
ADMIN

Publié le

@kane bon aprÚs pour la défense d'ubisoft, ils ont bien précisé que c'était pas la version finale du remaster mais une ancienne build (j'espÚre que c'est vraie)

shady77
shady77
ADMIN

Publié le

alors ça je l'ai pas vu venir 😅

https://twitter.com/Micromania_Fr/status/1730285656562397191

Jabberwock
Jabberwock

Publié le

ce jeu c'est vraiment une méga tambouille ou tu mets vraiment n'importe quoi

Kane
Kane

Publié le

shady77 a dit:

@kane bon aprÚs pour la défense d'ubisoft, ils ont bien précisé que c'était pas la version finale du remaster mais une ancienne build (j'espÚre que c'est vraie)


Ouais, j'ai vu ça un peu plus tard et j'espÚre vraiment que ce n'est pas définitif car c'est vraiment trÚs laid.

Kane
Kane

Publié le

Jabberwock
Jabberwock

Publié le

c'est pas Hidalgo ça, c'est Pécresse je crois

Kane
Kane

Publié le

Jabberwock a dit:

c'est pas Hidalgo ça, c'est Pécresse je crois


1 chance sur 2 :D

Kane
Kane

Publié le

Si on a pas le droit Ă  Edward aux mains d'argent et L'Étrange NoĂ«l de monsieur Jack en dĂ©cembre chez UGC, je fais un malheur.

Kane
Kane

Publié le

Kane
Kane

Publié le

Mais quel génie, plus fort que les Simpsons !

https://twitter.com/Kamrada_13/status/410246926504714240

Kane
Kane

Publié le

Druide
Druide

Publié le

@kane 😁 c'est mignon :D

Jabberwock
Jabberwock

Publié le

belle poutre

Kane
Kane

Publié le

grandbaton
grandbaton

Publié le

Kane a dit:

@barneyprod Ah mais c'est Ă©vident que le cĂŽtĂ© pratique joue beaucoup (peut ĂȘtre plus que le prix parfois ?), notamment auprĂšs des jeunes gĂ©nĂ©rations.
Pourquoi certains achĂštent des jeux Ă  80€ en dĂ©mat. quand ils peuvent les avoir Ă  50-55€ en physique ?

Mais je continue Ă  poser la question Ă  certains:

Que va-t-il se passer si il n'y a aucun successeur à la 4K cÎté disque ? Les gens vont-ils rester bloqués sur leur TV 4K de 2022 et regarder leurs Blu-ray si en 2030 les affichages passent à la 8K-16K ou que sais-je ? Alors qu'ils sont les premiers à se jeter sur les nouveaux modÚles et nouvelles techs.

Quand on parle de techno ce qui est intéressant de mon point de vue c'est de se projeter dans le futur et de faire preuve d'imagination :)

Comparer 2 techs qui n'ont absolument pas la mĂȘme durĂ©e d'existence ne m'intĂ©resse pas, c'est comme comparer des voitures thermiques Ă  des voitures Ă©lec/Ă  hydrogĂšne et sans pilote et me dire "ouais mais les voitures thermiques ont plus d'autonomie et regardez, y'a souvent des pbs avec le mode pilote auto des Tesla" alors qu'il est Ă©vident que les voitures thermiques sont en fin de vie et font parti du passĂ©.

Le dĂ©mat. de 2030 ou 2040 n'aura rien Ă  voir avec le dĂ©mat de 2023. Si on veut faire une comparaison, qu'on la fasse aprĂšs la mĂȘme durĂ©e d'existence afin d'en tirer des conclusions dĂ©finitives sur ses avantages et dĂ©fauts.

Personne ne se souvient des débuts de la vente en ligne ? "ça sert à rien, je préfÚre aller en magasin à cÎté de chez moi et toucher/voit les objets que j'achÚte" Combien de ces personnes achÚtent encore en boutique ?(notamment les pro physique XD).

Personne ne se souvient des débuts des premiÚres bagnoles thermiques ? "ouais mais c'est tout naze, c'est pas assez fiable, je préfÚre mon bon vieux cheval !!!" Qui se déplace encore à cheval ? :)

Personne ne se souvient des débuts des cartes de crédit ? "c'est nul, l'argent n'est pas à toi, c'est juste des 0 et des 1 sur un ordinateur, je préfÚre avoir mes piÚces et mes billets et en disposer comme je l'entends", combien de ces personnes n'utilisent plus du tout le cash ? :)

Je rebondis sur un débat du 13 octobre entre Kane, TheUman et Barneyprod,

Oui je peux, je reste le créateur du topic ^^

Votre débat sur la fin du physique à horizon 2030 (via l'annonce de Best Buy),
L'absence de remplacement du disque 4K,
Le démat qui se démocratise vitesse grand V.

Que vous soyez pour (c'est l'avenir, on va arriver à la 16K avec des débits fous) ou contre (les meilleurs ventes sont encore les DVD, le démat c'est du vent j'achÚte pas du vent...), vous semblez tous les 3 oubliez un argument lourd [en faveur du démat] :

~ Les abonnements ~

Oui acheter du dĂ©mat c'est acheter du vent. EnormĂ©ment de monde sont rĂ©ticents Ă  payer 80 balles un jeu sur le store, ou 5€ un film en location. Je dirais mĂȘme qu'Ă©normĂ©ment de monde ne savent mĂȘme pas comment faire (surtout pour la partie film).
En revanche, personne, à part une minorité de marginaux, n'a de problÚmes à payer un ou des abonnements, avec des trucs qui vont et viennent dessus en matiÚre de disponibilité.

Le PS+, le GamePass, Netflix et Amazon Prime, Spotify, Deezer et Youtube Premium... et je passe toutes les nouvelles plates-formes qui essaient avec +/- de succĂšs de leur embrayer le pas...

Tout le monde rĂąle par ce que The Crew ferme ses serveurs aprĂšs 9 ans de bons et loyaux services, sans chercher Ă  rendre dispo la map et l'expĂ©rience en hors ligne. Mais personne ne rĂąle quand tel service supprime de son catalogue telle Ɠuvre au bout de quelques mois.

L'avenir il est là. bon gré mal gré.

Quand Ă  la 256k, perso je crois plus Ă  un retour des technos type 3D ou explosion de la VR.
Bien sûr la définition suivra, surtout pour le cas de la VR. Mais ça restera plus l'argument phare comme cela l'a été pour le FHD ou la 4K.
On est effectivement à un niveau de définition ou, à un moment donné, dans un usage domestique "classique" avec des tailles de dalles qui atteignent leur maxi, la définition ne sera plus du tout perceptible par le commun des mortels.

barneyprod
barneyprod

Publié le

Ah mais je suis bien d'accord avec toi et c'est justement des abonnements dont je parlais pour le cÎté plus pratique

D'autant que mĂȘme si la qualitĂ© est moins bonne les gens s'en foutent totalement (pour les films)

Pour les jeux quand tu vois que pour le prix d'un jeu et demi par an tu as accĂšs Ă  tout le catalogue Microsoft et plus c'est sur que mĂȘme au delĂ  de l'aspect pratique c'est clairement moins cher. Et comme tu le disais aujourd'hui beaucoup de jeux sont dĂ©pendants de ce que veulent en faire les Ă©diteurs. Donc le potentiel de rejouabilitĂ© dans des annĂ©es est moindre donc la nĂ©cessitĂ© du physique aussi (si tant est que cet argument soit valable). Et les gĂ©nĂ©rations Ă  venir sont bien moins portĂ©s sur la propriĂ©tĂ© (ce qui a dĂ©jĂ  largement commencĂ© : leasing pour les voitures, abonnements musiques, films... MĂȘme pour les vĂȘtements et les meubles).

lp19036
lp19036

Publié le

Bonjour Ă  tous, je pense malheureusement que nous sommes une minoritĂ© Ă  vouloir continuer d'avoir des disques BR et 4K... j'ai par exemple des amis qui regardent encore des dvd car ils me disent que pour regarder un film ça leur suffit (moi perso je peux plus regarder une dĂ©finition pareille c'est insupportable). Je vous rejoins aussi sur le fait que la dematĂ©rilaisation c'est du vent et qu'Ă  la fin on a payĂ© et on a rien. J'ai probablement Ă©tĂ© trop marquĂ© quand j'Ă©tais jeune par les embargos Disney sur leurs dessins animĂ©s qui ne ressortaient plus pendant de 7-8 ans (ni au cinĂ©ma ni sur aucun support physique) et donc maintenant mĂȘme si je suis abonnĂ© Ă  Prime et Netflix (j'ai arrĂȘtĂ© Disney car je le regardais jamais) je continue d'acheter des disques car comme ça je peux le regarder quand je veux sans savoir si une plateforme le diffuse ou non. DĂ©bat toujours passionnant et j'adore lire vos diffĂ©rents avis.

jculpin
jculpin

Publié le

Bonjour a tous, rarement je laisse un com sur les forums mais l'humeur m'en disait. Je suis d'accord avec les pro-matérialisé. ParticuliÚrement lorsque que comme moi on aime garder ses vieilleries de console. Dans pas mal d'années lorsque les plateformes des consoles actuelles seront fermées, il ne sera plus possible de se faire une soirée vintage. Ou bien encore a la revente d'une console, on la vend son prix + celui de X jeux ou est ce perdu corps et bien ?! En matérialisé on peut encore les revendre pas en démat. C'est un long débat

TheUMan
TheUMan

Publié le

Je suis trĂšs septique par ce que je lis, « les gens » s’en foutent de la qualitĂ©, ils s’en foutent du prix qu’ils payent, et de pouvoir bĂ©nĂ©ficier de leur achat ou non, ils prĂ©fĂ©reraient le dĂ©mat au physique, etc


En sommes c’est des pseudos Ă©colos qui pensent faire du bien Ă  la planĂšte en utilisant le streaming 🙄

En prĂŽnant par conviction la location plutĂŽt que la propriĂ©tĂ© mais LOL đŸ€Ł

Si on peut trouver quelques avantages au dĂ©mat par exemple le fait de plus avoir Ă  bouger son cul pour acheter un jeu ou aller voir un film. Est-ce vraiment ça le progrĂšs ? Franchement se laisser berner par le discours ambiant que le dĂ©mat serait mieux pour vous y a que ceux qui y croient pour l’accepter sans broncher. En les abonnements qui serait LA solution Ă  tout 😂 On ne compte plus les augmentations et les bouzes qui sortent sur ces plateformes, idem pour les jeux les Ă©diteurs tiers ne s’y trompent pas d’ailleurs trĂšs peu se lancent dans la dispo de leur jeu dans le game pass et s’ils le font s’est pour Ă©viter des catastrophes industrielles, les jeux qui marchent (qui sont bons) ne vont pas se saborder dans le game pass c’est une question de fric encore une fois c’est aussi simple que ça.

Alors oui, si il y a plus de fric Ă  se faire les Ă©diteurs vont prĂ©fĂ©rer et prĂŽner le full dĂ©mat, mais est-ce pour notre bien j’y crois pas une seconde


barneyprod
barneyprod

Publié le

TheUMan a dit:

Je suis trĂšs septique

Ça c'est à cause de la fosse

grandbaton
grandbaton

Publié le

TheUMan a dit:

Je suis trĂšs septique par ce que je lis, « les gens » s’en foutent de la qualitĂ©, ils s’en foutent du prix qu’ils payent, et de pouvoir bĂ©nĂ©ficier de leur achat ou non, ils prĂ©fĂ©reraient le dĂ©mat au physique, etc


En sommes c’est des pseudos Ă©colos qui pensent faire du bien Ă  la planĂšte en utilisant le streaming 🙄

En prĂŽnant par conviction la location plutĂŽt que la propriĂ©tĂ© mais LOL đŸ€Ł

Si on peut trouver quelques avantages au dĂ©mat par exemple le fait de plus avoir Ă  bouger son cul pour acheter un jeu ou aller voir un film. Est-ce vraiment ça le progrĂšs ? Franchement se laisser berner par le discours ambiant que le dĂ©mat serait mieux pour vous y a que ceux qui y croient pour l’accepter sans broncher. En les abonnements qui serait LA solution Ă  tout 😂 On ne compte plus les augmentations et les bouzes qui sortent sur ces plateformes, idem pour les jeux les Ă©diteurs tiers ne s’y trompent pas d’ailleurs trĂšs peu se lancent dans la dispo de leur jeu dans le game pass et s’ils le font s’est pour Ă©viter des catastrophes industrielles, les jeux qui marchent (qui sont bons) ne vont pas se saborder dans le game pass c’est une question de fric encore une fois c’est aussi simple que ça.

Alors oui, si il y a plus de fric Ă  se faire les Ă©diteurs vont prĂ©fĂ©rer et prĂŽner le full dĂ©mat, mais est-ce pour notre bien j’y crois pas une seconde


A aucun moment je n'ai utilisé ces arguments,

L'aspect écologique est à démontrer, d'un cÎté on a de la matiÚre physique, principalement pétrole, qui en plus voyage pas mal. De l'autre on a des gros serveurs avec une quantité d'énergie dépensée folle.

Le full dĂ©mat pour le bien du consommateur ? Evidemment que c'est avant tout un aspect financier pour ceux qui ont quelque chose Ă  vendre. Maintenant, mĂȘme si j'ai trĂšs peu foi en le QI gĂ©nĂ©ral de la population, si ça marche c'est que certains consommateurs y trouvent leur compte.

Rappelons qu'un abonnement Netflix (au cours actuel, je parle mĂȘme pas des anciens prix) c'est 162€/an, soit l'Ă©quivalent de 8 blu-rays Ă  20€...
Je parle pas non plus du fait que, dans pas mal de foyer ça remplace les soirées TV, certes gratuites, mais à la qualité... euh... bref...

Les bouses dans les catalogues ? Mauvaise foi : les catalogues de streaming comprennent une masse de contenu qui brasse du meilleur (si si) au pire... trĂšs exactement comme un rayon dvd chez Carrefour ou chez Amazon, Fnac & co. Tu te rends compte que ces bouses existent juste par ce que tu y a accĂšs "gratuitement", et parce que la gĂ©nĂ©ration actuelle fait que tout sujet est matiĂšre Ă  buzz sur les rĂ©seaux sociaux. C'est sĂ»r qu'il y a 20ans, un nanard avait moins de chance de buzzer par ce que y'a telle scĂšne de s*x avec telle actrice, par ce qu'on ta rabĂąchait pas en boucle sur snapchat, twitter, facebook et les contenus sponsos google que tel film (sans jamais le nommer - putaclic bonjour) est la derniĂšre Ɠuvre subversive de netlix. Dans les faits si tu payais film par film t'y ferais mĂȘme pas gaffe, exactement au mĂȘme titre que certains sombres direct to dvd.

Le GamePass qui manque de jeux marquants ? Que des indĂ©s et des studios microsoft ? Moui, certes, sauf que le contenu reste gargantuesque, et que, quand y'a un jeu que tu veux vraiment qui sort Ă  cĂŽtĂ©, tu pourras lĂącher 80€ justement par ce que grĂące au gamepass tu auras fait des Ă©conomies toutes l'annĂ©e pour un temps de jeu pas du tout diminuĂ©. Et du coup, si le joueur moyen passe de X jeux achetĂ©s par an Ă  1 ou 2 jeu par an... est-ce que le physique conserve une rĂ©elle plus value ? Ou est-ce que payer 1x 80€ sur le store pour un jeu c'est grave ?
Perso je reste pour le physique, mais dans le temps, petit à petit, au fur et à mesure que les étagÚres se vident, la question se posera forcément...

Le fait que les ventes physiques soient encore sur le DVD :
En déduire que le BR à encore un long avenir vu que les gens n'y sont pas "encore" passé, est vraiment prendre le problÚme à l'envers à mon avis :
C'est mon interprétation et c'est totalement discutable, mais : je serai curieux de connaitre parmi ces gens, combien sont prÚs à s'abonner à Netflix, voir combien l'ont déjà fait...
Le problÚme du passage du DVD au BR vient de l'investissement. Ceux qui n'ont pas racheté un lecteur dans les années 2010, et ceux qui n'ont pas changé de TV, à l'époque pour cela, ne seront pas enclin à le faire maintenant : y'a absolument aucun ménage qui est encore au lecteur DVD par ce que ça fait 12 ans qu'ils économisent pour se payer un lecteur 4K...
A l'inverse les TV ont un cycle de vie qui fait que les personnes n'ayant pas encore de service connectés d'une maniÚre ou d'une autre vont se faire de plus en plus rares. Et un abonnement ne nécessite que de sortir la CB une fois. Pas d'acheter un matériel nouveau, à raccorder, puis d'acheter des nouveaux supports qui se différencient relativement peu des anciens (qui se souvient des gens qui achetaient BR au lieu de DVD et inversement ? Bah ceux encore bloqués au DVD sont forcément sujet à l'erreur)...

Nier la facilitĂ© d'usage dans une Ă©poque ou absolument TOUT tourne autours de l'ergonomie, de l'expĂ©rience utilisateur, de l'intuitivitĂ©... c'est vraiment ne pas ĂȘtre en phase avec le marchĂ©... penser que la complexitĂ© d'utiliser un BR se limite Ă  se lever du canapĂ© pour empoigner la boite montre un Ă©norme biais de jugement, mĂȘme si dans l'absolu, je suis d'accord : ouuuui on chipote pour un effort moindre... mais la sociĂ©tĂ© est ce qu'elle est, et si faire 2 clics est plus simple que d'en faire 4, alors elle choisira de n'en faire que 2, c'est ainsi.
Rappelons également que le consommateur lambda (celui qui est encore au DVD par exemple, n'est pas collectionneur... et donc qu'aprÚs visionnage de ton film à 20 bales que tu es allé chercher dans un rayon... bah t'as une boite qui traine chez toi)

AprÚs chacun voit midi à sa porte, il n'y a vraiment AUCUNE injonction de faire comme ceci ou comme cela dans mon argumentaire, et je serait trÚs heureux que le physique garde la forme pendant encore de nombreuses années.
Maintenant pour finir sur une note perso, qui n'est qu'un exemple parmi tant d'autre :
pour mon cas les abonnements streamings rĂ©pondent Ă  un usage qui ne peut plus ĂȘtre comblĂ© par le physique.
Je manque globalement de temps dans tout, et les journées n'ont que 24h, je n'écoute plus la radio pour entendre 2 titres globalement appréciés sur 1 h d'écoute de conneries, je ne regarde plus la tv pour avoir 1 films de qualité cinématographique et graphique dégueulasse par jour au milieu d'une tonne de contenu publicitaire et putassier qui te prennent du temps de cerveau pour rien.
En fonctionnant ainsi je loupe un peu d'actualité, mais je m'affranchi de beaucoup d'inutilités pour me consacrer sur ce à quoi sert l'audiovisuel : le loisir. Ma seule source de pub restantes étants celles de youtube, mais j'envisage trÚs sérieusement de passer à premium juste pour ces pubs.
A cÎté de ça, je consomme toujours du physique, nettement moins qu'avant, mais par ce que je consacre moins de temps et d'argent aux médias, pas par ce que je fais une transition vers le démat :
J'achĂšte moins de BR, donc seulement quelques steelbooks qui me plaisent. Et je n'achĂšte plus du tout de collectors, mais ma bibliothĂšque PS5, comme la PS4 avant, et comme la XB360 avant reste full physique.


Penser que le physique reste dans la course pour l'avenir, c'est Ă  mon avis juste ne pas ĂȘtre trĂšs visionnaire. C'est tout, dĂ©solĂ©.
Est ce que ce sera au dĂ©triment du consommateur ? Oui, totalement, y'a 10 000 dĂ©rives qui arriveront du stockage en ligne dĂ©localisĂ© chez les propriĂ©taires des Ɠuvres. (la comme ça je pense notamment Ă  Disney, qui Ă  mon avis ne cracherait pas sur le fait de faire du rĂ©visionnisme sur ses anciens dessins-animĂ©s directement dans son catalogue de VOD... la censure moderne).
Mais ça ne change rien au fait que c'est inéluctable, à moyen terme.

barneyprod
barneyprod

Publié le

@grandbaton je suis parfaitement en accord avec toi. J'ajouterai mĂȘme que dans mon entourage (amis et collĂšgues) je passe presque pour un extra terrestre en expliquant que j'ai plus de 1000 DVD et Blu Ray et que j'y suis attachĂ©. Eux ne comprennent ni l'utilitĂ© de stocker autant ni le plaisir de revoir un film dĂ©jĂ  vu.

AprĂšs tu vas relancer un dĂ©bat avec une personne qui ne voit les choses que de son point de vue et estime que le marchĂ© doit ĂȘtre correspond Ă  ce que lui attend, qui ne veut pas comprendre que les Ă©diteurs suivent les demandes du marchĂ© et que ce dernier n'est pas au physique (malheureusement). Personne qui en plus consomme allĂšgrement du demat tant en film qu'en JV.

TheUMan
TheUMan

Publié le

Si le marchĂ© fait ce que tu attends de lui de quoi te plains-tu ? Croire que les gens veulent volontairement payer aussi cher du vent sans pouvoir prĂ©ter, revendre, ou revisionner c’est du grand n’importe quoi ! y a que toi qui y crois. Croire que les Ă©diteurs font du dĂ©mat pour t’ĂȘtre agrĂ©able mais tu rĂȘves. Je ne suis absolument pas dupe que le physique a trĂšs peu d’avenir malheureusement mais sans un minimum de lĂ©gislation concernant le dĂ©mat on va aussi droit dans le mur. Si on avait du dĂ©mat qu’on nous garantissait son accĂšs, qu’on pouvait le « backuper » d’une façon ou d’une autre, ou qu’on nous dise clairement que ce n’est plus des achats mais uniquement de la location et que l’on paye dans ce cas un prix en consĂ©quence, lĂ  les Ă©diteurs veulent le beurre et l’argent du beurre et le
 Non seulement le service qu’ils nous vendent n’est pas garanti et en plus c’est aussi cher (voir plus) que la mĂȘme Ɠuvre en physique et on devrait applaudir ?! vraiment je ne comprends pas votre point de vu. Dire que c’est ce qu’attend les gens c’est faux, on nous impose cela, et la crainte que j’ai c’est qu’une fois qu’ils auront rĂ©ussi leur coup, il sera trop tard pour s’apercevoir qu’ils se sont trompĂ©s et il n’y aura pas de retour possible. Perso, je prie pour qu’on lĂ©gifĂšre rapidement sur le numĂ©rique actuellement c’est le grand vide et les Ă©diteurs le savent et en profitent Ă  fond. Dire qu’on dĂ©pense moins dans le physique aujourd’hui c’est sĂ»r, mais est-ce dĂ» Ă  nous ou simplement aux nombres de sorties qui se sont rĂ©duites Ă  peau de chagrin ?

barneyprod
barneyprod

Publié le

TheUMan a dit:

Croire que les gens veulent volontairement payer aussi cher du vent sans pouvoir prĂ©ter, revendre, ou revisionner c’est du grand n’importe quoi ! y a que toi qui y crois. Croire que les Ă©diteurs font du dĂ©mat pour t’ĂȘtre agrĂ©able mais tu rĂȘves.

Je ne crois absolument rien. Je constate simplement le nombre d'abonnés : spotify, deezer, netflix, disney +, amazon prime... dont tu fais d'ailleurs partie. Si cela ne convenait pas aux gens penses tu vraiment qu'il s'abonneraient ?

Si on avait du dĂ©mat qu’on nous garantissait son accĂšs, qu’on pouvait le « backuper » d’une façon ou d’une autre, ou qu’on nous dise clairement que ce n’est plus des achats mais uniquement de la location et que l’on paye dans ce cas un prix en consĂ©quence, lĂ  les Ă©diteurs veulent le beurre et l’argent du beurre et le
 Non seulement le service qu’ils nous vendent n’est pas garanti et en plus c’est aussi cher (voir plus) que la mĂȘme Ɠuvre en physique et on devrait applaudir ?! vraiment je ne comprends pas votre point de vu.

Ici tu confonds VOD et SVOD ou autrement dit démat à acheter et abonnement : dans le premier tu achÚtes un droit de visionnage/jouage/écoute..., comme en physique d'ailleurs, qui n'est pas illimité, comme en physique d'ailleurs aussi. Dans le second tu es abonné à un service qui de propose du contenu, c'est donc de la location. Comme ta voiture en leasing par exemple.

Pour les Ă©diteurs qui vendent (donc pas de la location) en full dĂ©mat a priori (mais a priori seulement) c'est plus rentable car moins d'intermĂ©diaires. Reste quand mĂȘme Ă  dĂ©terminer combien coĂ»te le stockage. Pour la location, et pour ne prendre que cet exemple, sur le gamepass il est bien prĂ©cisĂ© que ce n'est pas de l'achat. Et pour 10 euros par mois le prix est en consĂ©quence.

Dire qu’on dĂ©pense moins dans le physique aujourd’hui c’est sĂ»r, mais est-ce dĂ» Ă  nous ou simplement aux nombres de sorties qui se sont rĂ©duites Ă  peau de chagrin ?

C'est ton argument récurrent mais peux tu nous dire ce qui ne sort pas en physique en dehors des exclues propres aux plateformes (et encore). Pour les films je n'en vois aucun qui ne sort pas en DVD/bu ray. Pareil pour les jeux (en dehors des exclues PC). Donc encore une fois le choix existe et compte tenu du nombre d'abonnements aux plateforme de location (et non d'achat en démat) a priori le marché est conforme à ce qu'attendent les gens.

On a bien compris que ce n'Ă©tait pas tes attentes (ni celle des personnes du site par ailleurs).

Kaathe
Kaathe

Publié le

Je me permets d'intervenir dans vos controverses : pas compliqué pour moi pour les jeux vidéos : si je ne suis pas sûr que le jeu va me plaire mais que j'ai envie d'essayer, je l'achÚte en démat. S'il me plaßt vraiment aprÚs je l'achÚte en boßte pour l'avoir "en vrai". Si je suis sûr qu'il va me plaire (comme un FromSoftware hein) je l'achÚte direct en physique ; j'avoue je suis un super bon pigeon, Elden Ring je l'ai acheté 4 fois : l'édition collector PS4, la launch edition PS5, l'édition PS5 Japonaise pour le bonus Amz Jap, et en démat parce que j'avais pas la patience d'attendre de recevoir les éditions physiques lol

barneyprod
barneyprod

Publié le

@Kaathe je fais pareil avec la musique. Avant d'acheter j'Ă©coute sur Spotify

Sinon pour illustrer avec un exemple le fait que tout achat ne garantie rien : quand tu as acheté ton jeu de super nes tu n'as pas acheté le jeu qui a dessus mais un support qui te permet juste d'y jouer. Mais si aujourd'hui ta cartouche ne marche plus tu crois que Nintendo va t'en donner une autre ? Non. Pourtant tu l'as acheté.

Il suffit de lire les mentions sur les jeux, film... Il est bien prĂ©cisĂ© que tu n'es pas propriĂ©taire de l'Ɠuvre. Dans l'exemple the crew de GB, quand le serveur ferme que ton jeu soit en physique ou en demat dans les deux cas tu ne peux pas jouer.

50 affichés sur 19107 trouvés

Logo EditionCollector.fr

EditionCollector.fr est un site d'actualité sur les éditions collector, limitées, spéciales, numérotées, steelbook de jeux vidéo/ films avec des news et bons plans quotidien pour compléter vos collections !

9780

collectors

16891

membres

497482

commentaires

7550

connectés

Suivez-nous

© 2024 Edition Collector (version 4.1)